OPINIÓN: Los evangélicos anti-Trump ahora guardan silencio sobre la política de Biden hacia Cuba

En 2018, una gran cantidad de luminarias evangélicas estaban ocupadas construyendo perfiles públicos fuera de los círculos eclesiásticos habituales con frecuentes condenas a la administración Trump. La más importante de ellas: Beth Moore.

Moore, una maestra de la Biblia para mujeres más vendida con casi un millón de seguidores en Twitter, se convirtió en una especie de favorito de los medios durante los años de Trump con una amplia cobertura, a veces en primera plana El Washington Post, EE.UU. Hoy en día, y Los New York Times.

El Atlántico incluso la apodó una «superestrella evangélica» en una extensión de varias páginas.

Sin embargo, lo que hizo más famosa a Moore en estos círculos de prensa secular no fue su comentario sobre el Nuevo Testamento, sino su crítica mordaz al 45º presidente, especialmente sus políticas de inmigración.

La autora estaba tan comprometida con ver revertidos los planes fronterizos de Trump que puso su nombre en un anuncio de página completa en The Washington Post pidiendo al ex presidente y vicepresidente que «ayuden a los inmigrantes vulnerables». “Estamos preocupados”, dijo junto con sus compañeros signatarios, “por la dramática reducción en las llegadas de refugiados a los Estados Unidos … Jesús deja en claro que nuestro ‘vecino’ incluye al extraño y a cualquiera que huya de la persecución y la violencia, independientemente de su fe o país «.

Dada la protesta pública de Moore por los solicitantes de asilo durante la administración anterior, podría suponer que mostró una angustia similar cuando el secretario del Departamento de Seguridad Nacional de Biden, Ali Mayorkas, dicho la semana pasada que los cubanos que intentan huir a Estados Unidos para escapar de la persecución o la tortura no son bienvenidos.

Estarías equivocado.

Moore, cuyas publicaciones en las redes sociales y activismo con respecto a la seguridad fronteriza fueron ampliamente cubierto entre 2016 y 2020, no ha dicho nada sobre el hambre, la enfermedad y las privaciones generales que se desarrollan en la nación insular. Ella no ha puesto ninguna objeción a que Biden mantenga las puertas de nuestro país bien cerradas a los cubanos a pesar de que el gobierno allí existe. según se informa golpear, arrestar y detener a pastores cristianos. Ni siquiera ha mencionado la política general de Biden de mantener históricamente bajas las admisiones de refugiados, el punto que tanto la angustió durante los años de Trump. Ni una palabra.

Debe reconocerse, sin embargo, que Moore no es la única que no está dispuesta a mantener a la nueva administración con los mismos estándares que exigió a la anterior. Antes de que renunciara en mayo en medio de una oleada de adulación medios de comunicación perfiles, ex director de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa (ERLC), Russell Moore (sin relación) era conocido por su CNN entrevistas y New York Times artículos de opinión en los que tomó sus compañeros evangélicos a la tarea de su apoyo a Trump. Las políticas fronterizas del ex presidente ocuparon un lugar destacado en esta crítica.

Bajo el liderazgo de Russell Moore, el ERLC emitió un carta abierta pidiendo al Congreso que proporcione un «remedio legal para el subconjunto de inmigrantes indocumentados que fueron traídos a los Estados Unidos cuando eran niños por sus padres». En el apogeo de la tormenta mediática que rodea los planes de Trump para construir el muro, Moore tuiteó“Los inmigrantes y los que huyen de la persecución no son ideas políticas. Llevan la imagen de un Dios … «

Sin embargo, ahora, como el régimen totalitario cubano se corta las redes sociales de su gente y decenas de manifestantes desaparecen a solo 90 millas de las costas de EE. UU., ya que las mujeres llorar en las calles sobre sus hijos muriendo de hambre, ¿cuántos artículos de opinión ha escrito el prolífico comentarista de los medios sobre la falta de respuesta de Biden? ¿Cuántas entrevistas ha concedido? Cuantos tweets?

Si adivinó «cero», estaría en lo correcto.

La hipocresía de los dos Moore sería fácil de descartar si fueran valores atípicos. Pero la lista de autores evangélicos y megapastores que han enseñado a los feligreses de base que los problemas de justicia social son problemas del Evangelio y prestaron sus nombres a campañas que condenan explícita e implícitamente las políticas de inmigración de Trump es asombrosamente larga y de élite.

Citando al senador Ben Sasse (R-NE), pastor de una mega iglesia y reciente presidente de la denominación protestante más grande de los EE. UU., JD Greear, llamada Las políticas fronterizas de Trump fueron «perversas» y dijeron que «los estadounidenses (deberían ser) mejores que esto».

Apareció en PBS Línea de fuego, argumentando que todos los creyentes que votaron por Trump deben hablar sobre la “dignidad de … los inmigrantes y nuestra responsabilidad con los refugiados” para que no dañen su testimonio cristiano. Además, Greear sostuvo que estos comentarios debían ser precisos. “No podemos permitir que la estrategia política nos haga retroceder y no hablar con claridad sobre los temas”, dijo.

Sin embargo, ¿dónde está hoy la claridad de Greear? Aunque estaba feliz de firmar y promover La declaración del ERLC de Russell Moore, él también, no ha pronunciado ni una sola palabra sobre la crisis en Cuba o la espantosa torpeza de la administración Biden con la inmigración en general.

Tampoco lo ha hecho la autora evangélica, editora y ex miembro del personal de ERLC, Trillia Newbell.

Durante el debate nacional sobre las caravanas de migrantes que llegan a México, Newbell, otro entrevistado de CNN, ofreció declaraciones a favor de la inmigración. Comunicados de prensa y compartió un New York Times artículo titulado «No se puede ser pro-vida y en contra de los niños inmigrantes». El ensayo argumentó: «Debido a su apoyo al presidente y al silencio general sobre las acciones de su administración, los principales actores del movimiento provida ahora están atados a sus horribles políticas fronterizas».

«Sí», Newbell tuiteó en respuesta. «En qué momento tan trágico estamos. Dios tenga piedad».

Pero, ¿qué pasa con los niños cubanos que padecen falta de alimentos y medicinas? ¿Su opresión es menos trágica? ¿Se necesita menos la misericordia del cielo? A juzgar por el silencio de Newbell cuando se trata de la promesa de la administración Biden de hacer retroceder a los refugiados de esa nación, tendrías que asumirlo.

Y la lista sigue y sigue …

Un Washington Post anterior anuncio, que se presentó en 2017 con demandas de inmigración similares a las del segundo, se lee como un quién es quién del mundo evangélico. Los firmantes incluyeron a los autores más vendidos Max Lucado y Ann Voskamp, ​​los influyentes pastores de mega-iglesias Tim Keller y Matt Chandler, y el presidente del seminario Daniel Akin.

Una vez más, ninguno de ellos, aunque afirmaron que estaban obligados por sus plataformas cristianas a decir la verdad a Trump, ha comentado públicamente la respuesta de Biden a Cuba o incluso ha ofrecido apoyo general para dar la bienvenida a los cubanos que huyen de la amenaza de tortura.

Los republicanos en el Congreso han ofrecido resoluciones directas para apoyar al pueblo cubano en su protesta por la brutal opresión comunista. Ningún demócrata lo ha respaldado. Tampoco lo ha hecho ninguno de los líderes religiosos antes mencionados.

Si bien es posible creer que una o dos de estas principales luces cristianas simplemente no han tenido tiempo de abordar el problema, el hecho de que ninguna de ellas lo haya hecho, a pesar de sus cuentas muy activas en las redes sociales, sugiere que algo más está sucediendo. en.

Es importante señalar que los comentarios de estos líderes durante el mandato de Trump estuvieron lejos de ser ambiguos y fueron mucho más allá de los principios bíblicos generales. Las cartas, ensayos, anuncios, tweets y entrevistas tomaron un tono explícitamente activista, exigiendo acciones sobre políticas específicas de actores políticos específicos.

¿Qué puede sugerir ahora su desinterés, pero todo ese esfuerzo en nombre de «dar la bienvenida al extraño» fue menos sobre la convicción cristiana y más sobre la postura política diseñada para ganarse el afecto de los medios progresistas y otros grupos demográficos de izquierda?

Las Escrituras tienen mucho que decir acerca de los líderes que se esfuerzan por parecer justos ante los hombres y muestran parcialidad hacia aquellos cuyo favor les gustaría tener. Tiene mucho que decir sobre quienes usan pesos y medidas desiguales. Nada de esto conviene a aquellos que reclaman el título de pastor o maestro de la Biblia.

El editor de Christianity Today, Ed Stetzer, al menos ha mencionado a Cuba desde que comenzaron las marchas por la libertad. diciendo, «Los cubanos están protestando contra su gobierno tiránico … El comunismo siempre conduce a un gran sufrimiento … Oren por Cuba».

Lo que Stetzer no mencionó en su breve tweet: la administración Biden o cualquiera de sus políticas con respecto a Cuba. Tampoco condenó la decisión del Departamento de Seguridad Nacional. anuncio que cualquier cubano que intente llegar a Estados Unidos por mar será rechazado. De hecho, hasta ahora Stetzer no ha criticado en absoluto el enfoque de Biden hacia los refugiados, ya sea directa o indirectamente, en su escueto reconocimiento de las protestas.

¡Qué contraste tan marcado es su breve publicación general con una larga 0p-ed de 2017 que escribió para el El Correo de Washington en el que se dirigió a llamar al presidente Trump por su nombre, lamentando: “Como ciudadano estadounidense, no puedo cambiar la Orden Ejecutiva. Pero como cristiano y ciudadano del reino, no puedo animarlo y no puedo quedarme en silencio. Es hora de orar por aquellos que están sufriendo y de suplicar a nuestros líderes que cambien de rumbo ”.

También está muy lejos de un ensayo de 2018 que escribió para Vox en el que afirmó: «El presidente Donald Trump está tratando de engañar a los evangélicos como yo» e insistió en que «demasiados evangélicos blancos están motivados por la ansiedad racial y la xenofobia».

Stetzer terminó esa pieza preguntando: «¿Cómo pudimos haber visto el sufrimiento, oído los gritos de angustia y haber hecho tan poco?»

Aparentemente, esa es solo una pregunta para las administraciones republicanas.

Las opiniones expresadas en este artículo de opinión pertenecen al autor y no representan necesariamente las de The Daily Wire.

The Daily Wire es una de las empresas de medios conservadores de más rápido crecimiento en Estados Unidos y medios de comunicación contraculturales de noticias, opinión y entretenimiento. Obtenga acceso interno a The Daily Wire convirtiéndose en un miembro.



Leer en Daily Wire

Sea el primero en comentar

Déjanos tu comentario

Tu dirección de correo no será publicada.


*